АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/711/17 Головуючий 1 інст. - Тімонова В.М.
Справа № 610/3459/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: комунальні
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Табарча Наталії Вячеславівни - представнику Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу судді Балаклійського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої теплової енергії повернуто.
На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції Табарча Н. В. - представником КП «Харківські теплові мережі» подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 23 ) вбачається, що копію ухвали суду від 29 листопада 2016 року апелянтом отримано 05 грудня 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Табарча Наталії Вячеславівни - представнику Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу судді Балаклійського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 64031690, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3459/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: