Ухвала суду № 64029169, 05.12.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7323/2016

Справа № 428/12599/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., за участю секретаря Волкової О.М., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Василенка С.О., заступника начальника відділу прокуратури Луганської області Бражника В.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Василенка С.О., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області Бражником В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Василенка С.О., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області Бражником В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42016130000000203 від 25.10.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні поточного року співробітниками Управління Служби безпеки України в Луганській області на території міста Рубіжне Луганської області встановлені порушення посадовими особами ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (код ЄДРПОУ 01882551, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67) правил охорони вод під час здійснення господарської діяльності, що спричинило забруднення хімічними речовинами річку Сіверський Донець, в результаті чого сталася зміна природних властивостей води, яка в подальшому збагачує питні водні горизонти мешканців населених пунктів, розташованих у межах басейну ріки Сіверський Донець, що може створити небезпеку для життя, здоров'я людей та довкілля.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів на проектування захисних споруд (очисних, фільтруючих, відстійних) ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»; документів, в яких зазначені права та обов'язки посадових осіб, які відповідали за додержанням екологічних правил у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року; журналів чергових посадових осіб ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», які здійснювали нагляд за процесом скидання стічних вод, відходів виробництва у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року; журналів обліку виробничих викидів ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року; документів, що підтверджують отримання дозволу на скидання стічних вод, викидів виробництва, відходів ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» з 2014 по 2016 роки; документів, що містять відомості про встановлені несправності, ремонт очисних, вловлюючи, каналізаційних та інших пристроїв ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року; документів про проведені перевірки за додержанням екологічних правил посадовими особами ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» відповідними інспекціями, станціями, службами і лабораторіями у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року, які перебувають у володінні ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (код ЄДРПОУ 01882551), які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з необхідністю проведення необхідних експертиз для підтвердження факту порушення посадовими особами ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» правил охорони вод під час здійснення господарської діяльності, що спричинило забруднення хімічними речовинами ріки Сіверський Донець та встановлення збитків, спричинених даними діями.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2016 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42016130000000203 від 29.11.2016.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Проте, клопотання сторони кримінального провадження в частині надання ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України: у клопотанні необґрунтована необхідність саме вилучення вищевказаних оригіналів документів; а також недоведена доцільність вилучення і необґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що саме без вилучення вказаних оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів. Посилання сторони кримінального провадження у тексті клопотання на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не доводять того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені стороною кримінального провадження у клопотанні обставини. Також стороною кримінального провадження до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у кримінальному провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати саме оригінали вказаних документів, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення. Посилання сторони кримінального провадження в тексті клопотання про вилучення вказаних документів для проведення експертиз не підтверджено доказами в порушення вимог ч.5 ст.132 КПК України.

Таким чином слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, питання відносно яких ставиться у клопотанні, з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Василенка С.О., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області Бражником В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Василенку Сергію Олександровичу, а також оперуповноваженому 2 відділу ГВКЗІД СЕБ УСБ України в Луганській області Ріпа Федору Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» (код ЄДРПОУ 01882551), розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, з можливістю їх копіювання, а саме до:

- документів на проектування захисних споруд (очисних, фільтруючих, відстійних) ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»;

- документів, в яких зазначені права та обов'язки посадових осіб, які відповідали за додержанням екологічних правил у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року;

- журналів чергових посадових осіб ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», які здійснювали нагляд за процесом скидання стічних вод, відходів виробництва у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року;

- журналів обліку виробничих викидів ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року;

- документів, що підтверджують отримання дозволу на скидання стічних вод, викидів виробництва, відходів ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» з 2014 по 2016 роки;

- документів, що містять відомості про встановлені несправності, ремонт очисних, вловлюючи, каналізаційних та інших пристроїв ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року;

- документів про проведені перевірки за додержанням екологічних правил посадовими особами ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» відповідними інспекціями, станціями, службами і лабораторіями у період з 01 липня 2014 року по 15 листопада 2016 року.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко