Справа № 420/1996/16-ц
Провадження № 22ц/782/29/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання нарахувань незаконними, призупинення та списання неправомірних нарахувань за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року у задоволенні вищевказаного позову було відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Розглянувши матеріали справи, було встановлено, що під час подачі апеляційної скарги представником апелянтом було сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Під час подачі позовної заяви позивач сплатив 551 грн.20 коп., а отже до Апеляційного суду Луганської області апелянт повинен був сплатити 606 грн. 32 коп., тобто 110% ставки, що підлягала під час звернення до суду першої інстанції.
Представником апелянта ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп., що підтверджується квитанцією № 133 від 26.12.2016 року (а.с.49).
Отже, судовий збір сплачений не в повному обсязі та апелянту або його представнику необхідно доплатити (606,32- 275,60= 330,72) і надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про доплату судового збору в розмірі 330 грн.72 коп.
Банківські реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п`ятиденного строку для доплати судового збору у відповідному розмірі та надання оригіналу документу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту та його представнику строк для доплати судового збору протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апеллянту та його представнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Орлов
Судове рішення № 64029159, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1996/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: