Court ruling № 64029159, 13.01.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 420/1996/16-ц

Провадження № 22ц/782/29/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання нарахувань незаконними, призупинення та списання неправомірних нарахувань за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року у задоволенні вищевказаного позову було відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Розглянувши матеріали справи, було встановлено, що під час подачі апеляційної скарги представником апелянтом було сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Під час подачі позовної заяви позивач сплатив 551 грн.20 коп., а отже до Апеляційного суду Луганської області апелянт повинен був сплатити 606 грн. 32 коп., тобто 110% ставки, що підлягала під час звернення до суду першої інстанції.

Представником апелянта ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп., що підтверджується квитанцією № 133 від 26.12.2016 року (а.с.49).

Отже, судовий збір сплачений не в повному обсязі та апелянту або його представнику необхідно доплатити (606,32- 275,60= 330,72) і надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про доплату судового збору в розмірі 330 грн.72 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п`ятиденного строку для доплати судового збору у відповідному розмірі та надання оригіналу документу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту та його представнику строк для доплати судового збору протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апеллянту та його представнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Орлов