Справа №345/154/17
Провадження № 3/345/50/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.09.1979р.н. уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України за ст. 173 ст. 1732 ч. 1 КУпАП -
встановив:
що ОСОБА_1 08.01.2017р., близько 22 год. 00 хв. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на сходовій клітці біля квартири № 29 висловлювався нецензурною лайкою в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.
Також, 08.01.2017р., близько 22 год. 00 хв. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив скандал зі своєю колишньою дружиною в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинивши дії психологічного характеру відносно ОСОБА_2 внаслідок чого їй могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав та розкаявся, просить суворо не карати.
Крім визнання своєї вини правопорушником його вина у скоєному, також доведена відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 08.01.2017р. (а.с. 1, 2), копією рапорта (а.с. 3), копією заяви ОСОБА_2 (а.с. 4), копіями інформацій (а.с. 5, 6).
У його діях є склад адмінправопорушень, передбачених ст. 173 ст. 1732 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що порушник вину визнав та розкаявся, правопорушення скоєно вперше, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 ст. 1732 ч. 1 КУпАП й призначити стягнення:
за ст. 173 КУпАП - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00грн;
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору, на рахунок 31212206700015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду -26534727.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до апеляційного суду ІваноФранківської області через Калуський міськрайонний суд ІваноФранківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 64026720, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/154/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: