Справа № 345/3501/16-п
Провадження № 3-в/345/5/2017
П О С Т А Н О В А
12.01.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_1 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. звернулась до суду з поданням, у порядкуст. 304 КУпАП, для вирішення питання, повязаного з неможливістю виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Перевіривши матеріали подання, вважаю, що вони підлягають поверненню до Калуького МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області для дооформлення.
Так, в обґрунтування свого подання, старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. посилається на те, що ОСОБА_1не зявляється за викликами до кримінально-виконавчої інспекції, і, встановити його місцеперебування неможливо.
Водночас, до матеріалів подання долучено довідку №1894 від 28.11.2016, видану виконкомом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований в господарстві батька в с. Новиця на вул. Вишневій, 35, однак фактично на території сільської ради не проживає.
Крім зазначеної вище довідки та рапорту ст. інспектора Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 жодних підтверджень про факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт старшим інспектором Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. суду не надано. Зокрема, не опитано батька чи родичів адмінправопорушника з приводу встановлення місця перебування останнього , а також представника сільської ради.
Також, слід зазначити, що у прохальній частині подання старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. вказує, що вважає доцільним направити матеріали щодо ОСОБА_1 до суду для вирішення питання, повязаного з подальшим виконання постанови суду, проте не вказує, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у звязку з неможливістю виконання вказаної постанови.
Відсутність у прохальній частині подання вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядкуст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню до Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області - для дооформлення.
Керуючисьст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й.про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_1 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови - для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64026608, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3501/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: