№ 64026608, 12.01.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3501/16-п

Провадження № 3-в/345/5/2017

П О С Т А Н О В А

12.01.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_1 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. звернулась до суду з поданням, у порядкуст. 304 КУпАП, для вирішення питання, повязаного з неможливістю виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали подання, вважаю, що вони підлягають поверненню до Калуького МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області для дооформлення.

Так, в обґрунтування свого подання, старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. посилається на те, що ОСОБА_1не зявляється за викликами до кримінально-виконавчої інспекції, і, встановити його місцеперебування неможливо.

Водночас, до матеріалів подання долучено довідку №1894 від 28.11.2016, видану виконкомом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований в господарстві батька в с. Новиця на вул. Вишневій, 35, однак фактично на території сільської ради не проживає.

Крім зазначеної вище довідки та рапорту ст. інспектора Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 жодних підтверджень про факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт старшим інспектором Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. суду не надано. Зокрема, не опитано батька чи родичів адмінправопорушника з приводу встановлення місця перебування останнього , а також представника сільської ради.

Також, слід зазначити, що у прохальній частині подання старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й. вказує, що вважає доцільним направити матеріали щодо ОСОБА_1 до суду для вирішення питання, повязаного з подальшим виконання постанови суду, проте не вказує, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у звязку з неможливістю виконання вказаної постанови.

Відсутність у прохальній частині подання вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядкуст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню до Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області - для дооформлення.

Керуючисьст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтС в Івано-Франківській області Лосик О.Й.про передачу матеріалів до суду щодо ОСОБА_1 для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови - для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: