Ухвала суду № 64026061, 12.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14330/16-ц

Категорія 33

2/295/862/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 24327 грн. 99 коп., 800 грн. витрат за проведення авто товарознавчого дослідження та 2000 грн. за надання правової допомоги, а також 510 грн. франшизи.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди.

Відповідач та його представник не заперечували щодо призначення експертизи, однак просили доручити проведення експертизи не тому самому експерту, висновок якого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 150, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість належного ОСОБА_2 автомобіля «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 на даний час?

2. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу - автомобіля «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?

3. Я ку грошову суму становить матеріальна шкода завдана ОСОБА_2 - власнику автомобіля «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.10.2015 року о 14 год. 10 хв. на перехресті вулиць Київська Шелушкова в м. Житомирі на час дорожньо-транспортної пригоди та на дату проведення судової експертизи?

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати експерту вказане майно для дослідження.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 31.03.2017 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець