Справа № 275/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року
Суддя Брусиліського районного суду Житомирської області Руденко В.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Житомиробленерго в особі Брусилівського району елекетричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Василівнипро стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5085,20 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2017 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Житомиробленерго в особі Брусилівського району елекетричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5085,20 гривень.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху, оскільки, не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: недоплачено судовий збір .
Як вбачається з платіжного доручення № 10034831 від 17 березня 2016 року позивач
здійснив сплату судового збору в розмірі 689,00 гривень.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року розмір судового збору з 01.01.2016 року за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру станом на дату подання позову сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 378 грн.
Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 689,00 гривень, оскільки сплачено 689,00 гривень (689,00+ 689,00 =1378,00).
Тому, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Житомиробленерго в особі Брусилівського району елекетричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Василівнипро стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5085,20 гривень, залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів УДКСУ у Брусилівському районі, 22030000
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37799226
Банк отримувача ГУДКCУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31210206700090
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Брусилівський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
Судове рішення № 64026046, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/17/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: