Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/6236/16-а
Номер провадження у суді 2-а/216/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12 січня 2017 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Артемович Софії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Артемович Софії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Позивачу надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 12 січня 2017 року в зв'язку з тим, що ухвала суду отримана позивачем 30 грудня 2016 року, що вбачається з довідки Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, а саме не надано доказів сплати судового збору, є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Артемович Софії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 64025680, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6236/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: