Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/6236/16-а
Номер провадження у суді 2-а/216/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12 січня 2017 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Артемович Софії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Артемович Софії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Позивачу надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 12 січня 2017 року в зв'язку з тим, що ухвала суду отримана позивачем 30 грудня 2016 року, що вбачається з довідки Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, а саме не надано доказів сплати судового збору, є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора третьої роти першого батальйону управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Артемович Софії Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.
Суддя Р.О. Кузнецов
The court decision No. 64025680, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/6236/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: