Справа № 206/112/17
Провадження № 2-н/206/11/17
У Х В А Л А
10.01.2017року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Об'єднаня співвласників багатоквартирного будинку «Зоряний» , боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України, а саме:
- заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 111 грн. (800 грн. - 689 грн. = 111 грн.), оскільки відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції 01.01.2017 року) за подання юридичною особою заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено з 01.01.2017 року в розмірі 1600 грн.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.98, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Об'єднаня співвласників багатоквартирного будинку «Зоряний» , боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Розяснити, що за змістом ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 64025457, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/112/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: