Справа № 214/3590/15-ц
2/214/324/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
12 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2016 провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи. Для встановлення вартості квартири № 13 у будинку № 3 на провулку Бульварному у м. Кривому Розі проведення якої доручено «Українській універсальній біржі», яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 52, м. Полтава.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На адресу суду надійшов лист від директора «Української універсальної біржі», (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039), відповідно до якого зазначено, що ухвала залишається без виконання в звязку з тим, що судові експертизи проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України. Одночасно на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи.
Оскільки ухвала суду про призначення експертизи не виконана, матеріали цивільної справи повернуті, суд приходить до висновку, відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судовий розгляд справи о 14 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року в залі судового засідання №2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 3а, м. Кривий Ріг, 50074.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 64025315, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3590/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: