Ухвала суду № 64025207, 12.01.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2601/16

№ 1-кп/183/104/17

У Х В А Л А

12 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М.,

за участю прокурора - Дахно М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015040350002695 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки він неодноразово в судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомляв, його місцезнаходження невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом неодноразово виносилася ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, однак вона не була виконана, оскільки останній за місцем мешкання відсутній, його місцеперебування невідоме.

Тому, суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній неодноразово до суду за викликами не з'являвся, привід відносно ОСОБА_2 неодноразово виконаний не був у зв'язку з тим, що останній не мешкає за вказаною ним адресою, його місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 переховується від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 - зупинити до його розшуку.

З кримінального провадження №12015040350002695 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КК України виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, у зв'язку з оголошенням розшуку останнього.

Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник