Справа №173/2359/16-ц
Провадження №2/173/226/2017
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернулася позивач ОСОБА_1., з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про укладення встановлено, що дата народження відповідача 03.06.1969 року, а не 03.06.1974 року, як вказано в позовній заяві. Відповідно до даних отриманої адресної довідки встановлено. що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим в установленому порядку місцем її перебування.
Так як відповідач зареєстрований в Кіровському районі м. Дніпро , тобто за межами Верхньодніпровського району відповідно позивачем подана позовна заява з порушенням правил підсудності.
При цьому з приводу виниклих між сторонами правовідносин не може бути застосована альтернативна та виключна підсудність, передбачена ст. 110 та 114 ЦПК України. Виходячи з того, що позивач вказує про те, що неповнолітніх дітей вона з відповідачем не має.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне позовний матеріал ОСОБА_1. до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу повернути позивачу куделько С.М., для подання до належного суду, тобто до Кіровського районного суду м. Дніпро.
Керуючись ст.ст. 109, 100, 114, 115 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 в зв'язку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду, для подання до Кіровського районного суду м. Дніпро Дніпропетровської областіз а місцем проживання реєстрації відповідача ОСОБА_2
Заяву та додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали
суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 64024477, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2359/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: