Ухвала суду № 64024441, 12.01.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1137/16-ц

Провадження № 2/172/65/17

У Х В А Л А

12.01.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регреса витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13088грн.18коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказує, що 29 червня 2014 року, о 19 годині, 20 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, автодороги ТО401 та ТО408, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі у зв'язку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року у справі № 172/846/14-п, водія ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень у дохід держави. В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «ГАЗ-3302 », державний реєстраційний знак АЕ 8092 EC, що на праві власності належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ-1628564, терміном дії з 12.07.2013 року по 11.07.2014 року. Згідно звіту № 2109, про оцінку колісного транспортного засобу, складеного судовим експертом ОСОБА_4, від 30.07.2014 року, вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля марки «ГАЗ-3302», державний реєстраційний знак АЕ8092EC. з урахуванням відновлювального ремонту становить 12 233, 60 грн.нь.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в порядку регреса витрати, пов?язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13088грн.18коп. та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регреса витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13088грн.18коп. - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: