Справа № 172/1137/16-ц
Провадження № 2/172/65/17
У Х В А Л А
12.01.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Порох К.Г.
секретаря Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регреса витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13088грн.18коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказує, що 29 червня 2014 року, о 19 годині, 20 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, автодороги ТО401 та ТО408, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі у зв'язку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року у справі № 172/846/14-п, водія ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень у дохід держави. В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «ГАЗ-3302 », державний реєстраційний знак АЕ 8092 EC, що на праві власності належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ-1628564, терміном дії з 12.07.2013 року по 11.07.2014 року. Згідно звіту № 2109, про оцінку колісного транспортного засобу, складеного судовим експертом ОСОБА_4, від 30.07.2014 року, вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля марки «ГАЗ-3302», державний реєстраційний знак АЕ8092EC. з урахуванням відновлювального ремонту становить 12 233, 60 грн.нь.
Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в порядку регреса витрати, пов?язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13088грн.18коп. та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регреса витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13088грн.18коп. - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64024441, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 172/1137/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: