Ухвала суду № 64024288, 11.01.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/199/17-ц

(2-о/199/40/17)

УХВАЛА

11.01.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.07.2016 є двоюрідним братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки при зверненні останніх з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з»ясувалося, що у заявників відсутні свідоцтва про їх народження. Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої до суду позовної заяви вбачається спір про право, зокрема, заявник в поданій до суду заявіпросить встановити зазначені в заяві факти з метою набуття права на подання до Нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

З поданої до суду заяви вбачається спір про право, зокрема, спір про наявність у заявників права на подання до Нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значеннянеобхідно відмовити, розяснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності та підвідомчості спорів.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті провадження за їх заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розяснити заявникам, що даний спір може бути вирішений в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: