Справа № 161/16813/16-п
Провадження № 3/161/121/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 січня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент СНУ імені ОСОБА_2, -
- за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 11.12.2016 року, о 21 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, біля будинку №2, по вул.Євгена Коновальця в м.Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, ОСОБА_1 11.12.2016 року о 21 год. 40 хв., в м.Луцьку по вул.Євгена Коновальця, 2, поблизу кафе «Космос», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лексикою в бік поліції, образливо чіплявся до громадян, хапав руками за формений одяг працівників поліції, на законну вимогу інспектора патрульної поліції припинити правопорушення, не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП не визнав, при цьому ствердив, що не вчиняв дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.
Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Допитаний як свідок ОСОБА_3, суду показав, що працює на посаді поліцейського роти №1 батальйону УПП у м.Луцьку. 11.12.2016 року він прибув на виклик по вул.Коновальця, 2 в м.Луцьку. ОСОБА_1 почав виражатися в його сторону та сторону потерпілої нецензурною лайкою, на вимогу припинити свої дії не реагував. Після цього, ним було прийнято рішення затримати ОСОБА_1, в ході якого останній почав відбиватися та шарпати за форменний одяг. У звязку з цим, ним було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.
Окрім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП стверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №333522, серія АА №333771, консультативним висновком спеціаліста №4534, протоколом про адміністративне затримання серія ВН №005142 від 11.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши, матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями спрямованими на вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі працівника поліції, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні, адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень;
- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський
Судове рішення № 64024048, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16813/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: