Справа № 189/27/17
3/189/21/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
12.01.2017 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, мешкає в с. Отрішки вул. Центральна, буд. 25, Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 -
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 111583 від 22.11.2016 року з додатками відносно ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2016 року близько 17:00 години ОСОБА_2 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_3, с. Водяне, вул. Нова, буд. 17 висловлювалась в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, била посуд, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила спокій громадян. Чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Вину свою визнає повністю, зобовязувалася більше не вчиняти дане адміністративне правопорушення.
За умовами статті 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії кваліфікуються за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 111583, рапортом працівника поліції, заявою, поясненнями, характеристикою, висновком.
Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.173 КпАП України,у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.173,283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Отрішки вул. Центральна буд. 25) штраф у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.
Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 64023146, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/27/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: