Справа № 273/1532/16-ц
Провадження № 2/273/60/17
У х в а л а
11 січня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , вивчивши матеріали позовної заяви що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини.
Ухвалою суду Баранівського районного суду Житомирської області від 26.12.2016 року даний позов було залишено без руху у звязку з тим, що до матеріалів позовної заяви взагалі не було додано копій документів, які були перераховані в додатках, а також була відсутня копія позовної заяви з додатками для відповідача.
10 січня 2017 року на усунення недоліків зазначених в ухвалі Баранівського районного суду Житомирської області від 26.12.2016 р позивачем подано заяву до якої додано 1 (один) екземпляр позовної заяви з додатками, а також, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.
Не зважаючи на це, недоліки позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначені в ухвалі Баранівського районного суду Житомирської області від 26.12.2016 р лишились невиконані у звязку з тим, що позивачем до заяви від 10 січня 2017 року додано копії документів та позовну заявою у одному екземплярі, чого не достатньо для розгляду справи.
Також, в матеріалах справи відсутня, передбачена ст.49 Закону України «Про нотаріат» обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Адже відповідно до зазначеної норми, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
В поданому позові позивач не наводить посилань на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Свою позицію з цього приводу висловив Пленуму Верховного Суду України в абзац 2 п. 24 Постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 N 7, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Отже, позивачу додатково необхідно подати перераховані документи в позовній заяві у кількості по одному екземпляру, а також, постанову та її копію про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до висновку про залишення заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 64022764, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1532/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: