АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Катющенко В.П.
№22-ц/796/199/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №755/11312/16-ц
У Х В А Л А
12 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року у задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 28.11.2016 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про сплату судового збору у розмірі по 1 771 грн. 00 коп. кожен з апелянтів.
Проте, станом на 12.01.2017 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не усунув недолік зазначений в ухвалі, яку він отримав 20.12.2016 року. (а.с.72).
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч.2, передбачено якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За обставин, коли апелянт у встановлений судом строк не усунув недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року - визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.
Суддя В.А.Кравець
Судове рішення № 64022323, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11312/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: