Ухвала суду № 64019747, 10.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
521/10859/15-ц
Номер документу
64019747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/425/17

Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Акцент-Банк», звернувшись 6 липня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 за договором №б/н від 11 травня 2013 року заборгованість станом на 24 червня 2015 року в загальній сумі 24977,64 грн. та судові витрати.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2016 року позов ПАТ «Акцент-Банк» задоволено (а.с.77-79).

23 травня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення суду (а.с.89-90).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 3 червня 2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту з посиланням на те, що суд першої інстанції ухвалив рішення в порядку заочного розгляду справи (а.с.96).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року виправлено описку в рішенні суду від 31 березня 2016 року та замість "Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226" зазначено вважати правильним "Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України"(а.с.112-113).

22 серпня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року та на рішення Мкалиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2016 року (а.с.119-128).

Апеляційна скарга від 22 серпня 2016 року в частині оскарження рішення підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження рішення залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 274,76 грн. (а.с.141).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині оскарження рішення надіслано ОСОБА_2 30 серпня 2016 року, поштове відправлення отримано 16 вересня 2016 року (а.с.143,145).

19 вересня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2, за змістом якої нею усуваються недоліки поданої скарги в частині сплати судового збору в сумі 274,76 грн. До заяви додано кваитанцію на суму 275,60 грн., однак кошти внесено за неправильними реквізитами, відповідно, кошти не є зарахованими до спеціального фонду Державного бюджету України за призначенням, відтак, недоліки поданої апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду не є усуненими.

Повторно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині оскарження рішення надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 5 жовтня 2016 року. Поштове відправлення отримано 15 жовтня 2016 року (а.с.150,153).

Крім того, ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 29 серпня 2016 року знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду.

Станом на 10 січня 2017 року до суду апеляційної інстанції не надано документ про сплату судового збору в сумі 274,76 грн. за належними реквізитами.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу від 22 серпня 2016 року ОСОБА_2 в частині оскарження на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 31 березня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64019747 ?

Документ № 64019747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64019747 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64019747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64019747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64019747, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 64019747, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64019747 відноситься до справи № 521/10859/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/10859/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64019745
Наступний документ : 64019748