Рішення № 6401919, 21.03.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-146-08

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 года суддя Першотравневого районного суду Донецкої

області ОСОБА_1 при секретарі Фаустовій Н.Г. Розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом Міністерства палива та енергетики України, «ВАТ Донець«обленерго», інтересе якого представляє Приазовські електричні мережі Першотраневі РЕМ до ОСОБА_2 «Про стягнення збитку за електроенергію за актом»

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2006 представниками Першотравневого РЕС було здійснено перевірку за адресою Мелекіно вул. Комсомольська 26 г та були виявлені порушення користування електроенергією, у зв*язку з чим було складено акт про встановлені порушення Правил користування електроенергиії для населення . Згідно акту до порушень відносяться: розкрадання електроенергії шляхом пошкодження пломби держастандарту на приладі обліку електроенергії. У зв*язку з вищевказаними порушеннями відповідачеві було нараховано сумму збитків у розмірі 1 064 грн. 38 коп. Сумма збитків до теперішньго часу відповідачем не відшкодована.

Представник позивача за дорученням юрист Першотравневого РЭС ОСОБА_3, у судовому засідані позов підтримала у повному обсязі, та пояснила суду, що дійсно за вказаною адресою було виявлено порушення Правил користування електроенергії і згідно з пунктом 53 цих Правил ... було нараховано відповідачеві сумму збитків у розмірі 6 023, 74 грн. Відповідач звернувся до Приазовських електромереж згідно заяви про зменшення суми збитків, йому було роз*яснено які документи необхідно подати на комісію для зменшення цієї суми. Комісією сума була зменшена з 6 023, 74 грн.до 1 064. 38 грн, яка до теперішнього часу все одно відповідачем не сплачена. Просить стягнути сумму боргу звідповідача у розмірі 1 064, 38 грн, та сплачені позивачем при подачі заяви 30 грн.на рахунок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив пояснення представника позивача, але позов не визнав, і пояснив, що сумма збитків для нього велика, і в нього відсутні кошти для її погашення.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: згідно акту № 07079327 від 23.06.06 були виявлені порушення про які відповідач знав, згідно акту зроблено нарахування збитків, з яким відповідач також був ознайомлений, про що свідчить його заява до начальника Першотравневого РЕС про зменшення суми збитків за вказаним актом, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Держимито підлягає стягненню с відповідача на користь держави, сумма заборгованості та 30 гривень, сплачені позивачем на йнформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь Першотравневого РЕС.

На підставі п.48, 53 Правил користування електроенергиії для населення, 1166 ЦК України, 208, 210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити..

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Міністерства топлива та енергетики Україньї ВАТ "Донецкоблэнерго" інтереси якого представляють Приазовскі електричні мережі Першотравневого РЕМ р/рахунок 260333051294 ОПЕРВ філія Донецкого обласного управлення «Ощадбанку» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму заборгованості у розмірі 1 064 грн., 38 коп.., и 30 гривень в рахунок сплати послуг за йнформаційно-технічне забезпечення р/р 2600530114502 в Мариупольскому відділенні № 8013 Ощадбанку Україньї м. Мариуполь МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у суммі 51 грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подаіч заяви про апеляційне оскарження.

Аппеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такою заяви.