Справа №489/4045/16-ц 12.01.2017
Провадження №22-ц/784/368/17
Справа № 489/4045/16-ц
Провадження № 22-ц/784/368/17
Категорія - 59
У Х В А Л А
2017 року, січня місяця, 12 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Путієць» про визнання дій та рішення протиправними, стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Крім того, отримавши 21 грудня 2016 року копію оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва (а.с.175), ОСОБА_1 29 грудня 2016 року оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд відповідної апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийняти до розгляду в апеляційній інстанції.
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3) Роз'яснити право на подачу до Апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 січня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Козаченко
Судове рішення № 64018531, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4045/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: