Справа № 450/2509/16 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/887/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
12 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості,
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 грудня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 02 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 20 грудня 2016 року (а.с. 31), однак по даний час недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області М.М. Шандра
Судове рішення № 64018075, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2509/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: