Ухвала суду № 64016513, 10.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.01.2017

Справа № 320/9167/15-к

Провадження №1-в/320/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Пономаренко Л.Е.,

за участю:

секретаря - Воробйовій В.В.,

прокурора - Кісілічак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судженого 07.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р.,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2, засуджений 07.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України судом на нього було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації до органів КВС.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, обов'язки, які покладені на нього судом згідно ст.76 КК України виконував в повному обсязі.

Профілактична робота з боку КВІ проводилась у повному обсязі, згідно наказу №270/1560 від 19.12.2003року.

Згідно довідок СДІМ Мелітопольського МВ ГУМВС за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене, КВІ м. Мелітополя звернулося до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

Представник КВІ у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання про його звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування за його відсутності на його задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали подання, особової справи, вислухав думку прокурора, суд вважає, що подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, майора внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 07.12.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р., - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко