Справа № 307/1286/16-ц
Провадження № 2-п/307/5/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 28 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 28 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві зазначила про прохання переглянути заочне рішення у звязку з тим , що не мала можливості прийняти участь в судовому засіданні внаслідок раптового погіршення стану здоровя в день засідання та не мала можливості повідомити про це суд, що стверджується відповідною медичною довідкою, що позбавило її можливості зявитися в судове засідання і скористатися передбаченими ст. 27 ЦПК України процесуальними правами.
Крім цього судом не враховано, що позивач в позовній заяві допустив неточне визначення суми боргу та не зазначив деякі обставини , що мають суттєве значення для вирішення справи. Зокрема, основну заборгованість по кредиту в даній справі визначено в розмірі 9209.35 доларів США, хоч в позовній заяві та рішенні Тячівського районного суду по цивільній справі №307/106/13-ц розмір основної заборгованості станом на 11 березня 2013 року був визначений в сумі 81554.74 гривень, що на той час становило 101094.34 доларів США та сплачено нею згідно доданого до позовної заяви розрахунку позивача за період до 13 листопада 2015 року в сумі 4685.77 доларів США та мали місце дві переуступки вимоги за даним кредитним договором без її письмового повідомлення, що також впливає на визначення розміру відсотків та пені. Крім того вказує , що з приводу стягнення одного боргу було ухвалено два судових рішення, одним з яких від 11 березня 2013 року стягнення боргу звернено на заставлене нею нерухоме майно, а другим від 28 листопада 2016 року повторно стягнено заборгованість в грошовому виразі.
Сторони в судове засіданні не зявилися, а надіслали суду заяви, за якими просять розглянути заяву у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 231 ч.1 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутності.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено , що 28 листопада 2016 року Тячівським районним судом ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 10 822.58 доларів США, що еквівалентно 279222.56 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Згідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
За змістом ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому його заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 209 , 210 , 231 , 232 ЦПК України , суд ,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 28 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Тячівського районного суду від 28 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Тячів на 13.30 год. 2 лютого 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.М.Розман
Судове рішення № 64015763, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1286/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: