760/16785/16-К
1-кс/760/28/17
солом`янський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі слідчого судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
представника володільців майна Тарасюка С.М.,
слідчого Димидовського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «ІМЕКСВЕСТ», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 адвоката Тарасюка Сергія Миколайовича про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «ІМЕКСВЕСТ», ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 адвоката Тарасюка Сергія Миколайовича про скасування арешту майна, - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.08.2016 у справі №760/6919/16-к (провадження №1-кс/760/11602/16) в рамках кримінального провадження №12015000000000630 від 08.12.2015 (на даний час кримінальне провадження №12015040030000292 від 08.05.2015) на грошові кошти ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), що знаходяться на рахунках відповідно НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в АТ «АРТЕМ - БАНК» (МФО 300885)
В іншій частині - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 16.01.2017 о 10.05
Слідчий суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 64014565, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16785/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: