Ухвала суду № 64013991, 01.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5019/16

ун. № 759/11779/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

01 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення еспертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ПАТ «СГ «ТАС» грошової суми в розмірі 46 798,73 грн. з ПДВ в якості страхового відшкодування.

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва №851 від 11.10.2016 року, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено головуючого суддю Зайця Т.О. Справу передано судді 13.10.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю НОМЕР_1, а також визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля. Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз».

Представник відповідача просив поставити перед експертами питання про визначення вартості матеріального збитку, якого зазнач власник транспортного засобу Hundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2, станом на 15.01.2016 року, згідно фотоматеріалів та акту огляду від 10.02.2016 року, які викладені у звіті № 35-D/18/9 від 02.03.2016 року. Експертизу просив призначити в КНДІСЕ.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, встановлення дійсної вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу, визначення вартості матеріального збитку, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а тому у справі необхідно призначити експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у цивільній справі ун. № 759/11779/16-ц (пр. № 2/759/5019/16) за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- який розмір матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу Hundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, належного ОСОБА_1, внаслідок пошкодження в результаті ДТП, яка мала місце 15.01.2016 року, згідно фотоматеріалів та протоколу (акту) огляду від 10.02.2016 року, які викладені у звіті № 35-D/18/9 від 02.03.2016 року?

- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Hundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, належного ОСОБА_1, внаслідок пошкодження в результаті ДТП, яка мала місце 15.01.2016 року, згідно фотоматеріалів та протоколу (акту) огляду від 10.02.2016 року, які викладені у звіті № 35-D/18/9 від 02.03.2016 року?

- яка вартість матеріального збитку, якого зазнав власник транспортного засобу Hundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_2, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, належного ОСОБА_1, станом на 15.01.2016 року, згідно фотоматеріалів та акту огляду від 10.02.2016 року, які викладені у звіті № 35-D/18/9 від 02.03.2016 року?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали справи ун. № 759/11779/16-ц (пр. № 2/759/5019/16).

Витрати на оплату судової товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз» (м. Київ, вул. Предславинська, 43/2), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ