Справа № 755/16180/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2017 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, повернуто позивачу, для подання позову до належного суду.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Форма і зміст позовної заяви визначена в статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зважаючи на те, що на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року позивачу ОСОБА_1 повернуто позовну заяву разом з додатками, в той же час відсутність копії позовної заяви разом з додатками, які підлягають врученню відповідачу, унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, що є підставою для залишення поданої заяви без руху, як це передбачено ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.
За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати йому строк для виправлення вказаних недоліків до 20 січня 2017 року, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали суду.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
С у д д я:
Судове рішення № 64013647, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16180/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: