Ухвала суду № 64013318, 12.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
140/2021/16-ц
Номер документу
64013318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія:

Справа № 140/2021/16-ц Провадження № 22-ц/772/261/2017Головуючий в суді першої інстанції Науменко С. М. Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Хоменко Ірини Василівни на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року в справі за матеріалами скарги АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на дії державного виконавця,-

встановив:

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції про задоволення скарги Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», старший державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Хоменко І.В. 09.12.2016 року подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вказаної ухвали.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 26 грудня 2016 року подана апеляційна скарга залишена без рухуз наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи старший державний виконавець Хоменко І.В. приймала участь у розгляді справи як представник інтересів Немирівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області , однак в апеляційній скарзі зазначає себе особою, яка подає скаргу, при цьому не вказує, чим були порушені її права та обов'язки.

З матеріалів справи встановлено, що Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області через представника за дорученням Хоменко І.В. 12.12.2016 року подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, в якій також ставить питання про скасування вказаної ухвали.

Крім того, за правилами п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою розмір ставки судового збору встановлено в 1 розмірі мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1378 грн.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник Немирівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за довіреністю отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.12.2016 року, про що свідчить відповідний підпис.

Однак, вимоги ухвали від 26 грудня 2016 року в наданий п'ятиденний строк апелянтом не виконано.

Оскільки впродовж встановленого судом строку не усунено вказані недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Хоменко Ірини Василівни на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64013318 ?

Документ № 64013318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64013318 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64013318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64013318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64013318, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 64013318, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64013318 відноситься до справи № 140/2021/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/2021/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64013312
Наступний документ : 64013339