Справа № 569/17567/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП звернувся ОСОБА_1
Ухвалою Рівненського міського суду від 03 січня 2017 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали суду невідкладно було направлено позивачу по справі.
Як вбачається з повідомлення ТОВ «Укркурєр» 06 січня 2017 року, 09 січня 2017 року, 10 січня 2017 року адресат ОСОБА_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 викликався для вручення судового повідомлення, однак неодноразово не зявився.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивач викладені в ухвалі суду недоліки не виконав, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
При подачі заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно платіжного доручення №50375778522328676851 від 20 грудня 2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заява була повернута, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за його позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно платіжного доручення №50375778522328676851 від 20 грудня 2016 року по цивільній справі №569/17567/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64011997, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17567/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: