Справа № 569/21853\16-к
У Х В А Л А
10.01.2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд у складі:
головуючого судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Григорчук В.М.,
з участю прокурора Лозинського М.Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 361 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Під час розгляду справи прокурор Лозинський М.Я. заявив клопотання про призначення по справі судової фоноскопічної експертизи з метою підтвердження або спростування належності на аудіо записах голосу особи чоловічої статі саме ОСОБА_1 Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз,на вирішення якої поставити зазначені у письмовому клопотанні питання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судової фоноскопічної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судової фоноскопічної експертизи.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 361 КК України судову фоноскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79027, м. Львів, вул. Липинського, 54.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- скільки осіб чоловічої статі беруть участь у розмовах, які зафіксовані на усіх записах ком пакт-диску, чи є вказана особа однією і тією ж?
- чи належить зафіксована на фонограмах усна мова особи чоловічої статі, яка представляється ОСОБА_1, саме ОСОБА_1, або іншим особам чоловічої статі? Якщо так, то які фрагменти звукозапису належать іншим особам чоловічої статі?
- чи піддавалися представлені фонограми монтажу, якщо так, то яка їх частина змонтована?
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 569/21853/13-к, ком пакт-диск із записами послуг «Аудиотекс», зміст розмов яких досліджувався у судовому засіданні, а також аудіо записи судових засідань, на яких зафіксоване вільне усне мовлення ОСОБА_1 (назава анкетних даних, відповіді на питання суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 64011914, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/21853/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: