Справа № 559/53/14-ц
Номер провадження 4-с/559/11/2017
У Х В А Л А
11 січня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Кічата О.Ю.,
розглянувши в м.Дубно скаргу ПАТ "Дельта Банк" на дії державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПП "Експерт-Рівне-Консалт" та скасування звіту про оцінку майна,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Дубенського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга.
В обґрунтування своїх вимог представник АТ «Дельта Банк» посилається на те, що у Дубенському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження за виконавчим листом Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/53/14-ц від 24.06.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 164970,48 грн., а також судових витрат в сумі 1649,70 грн.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно правової позиції Верховного Суду України по цивільним справам (справа 6-3077цс15 від 24.02.2016), справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 цього Кодексу, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.
Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Враховуючи, що ПАТ "Дельта Банк" оскаржує дії державного виконавця по виконанню виконавчого листа Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/53/14-ц від 24.06.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, автомобіль марки КІА модель CERATO, на який накладено арешт, належить ОСОБА_2, суд вважає необхідним залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись: ст.35 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
Залучити по справі за скаргою ПАТ "Дельта Банк" на дії державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПП "Експерт-Рівне-Консалт" та скасування звіту про оцінку майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - боржника ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64011858, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/53/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: