Ухвала суду № 64010757, 12.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/2532/15-к Головуючий у І інстанції Суботін А. В.Провадження № 11-кп/780/150/17 Доповідач у 2 інстанції Гриненко О. І.Категорія 19 12.01.2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бірюкова Р.Г. на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Фастів, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 10 січня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, з апеляційною скаргою прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо її форми і змісту.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційна скарга прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бірюкова Р.Г. на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 23 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гриненко