Court ruling № 64010757, 12.01.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2017
Case No.
381/2532/15-к
Document №
64010757
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 381/2532/15-к Головуючий у І інстанції Суботін А. В.Провадження № 11-кп/780/150/17 Доповідач у 2 інстанції Гриненко О. І.Категорія 19 12.01.2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бірюкова Р.Г. на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Фастів, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Печеніги, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

-визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 10 січня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, з апеляційною скаргою прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо її форми і змісту.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційна скарга прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області Бірюкова Р.Г. на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 23 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64010757 ?

Документ № 64010757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64010757 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64010757 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64010757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64010757, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64010757, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64010757 refers to case No. 381/2532/15-к

This decision relates to case No. 381/2532/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64010751
Next document : 64010763