Ухвала суду № 64009948, 12.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/6191/16-ц

Провадження№2/359/260/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі й стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 783106 грн. 44 коп. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не відоме, оскільки конверти з судовими повістками повертаються до суду.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання представника позивача, для зясування місця реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного зясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Згідно з ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Так, представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

В той же час, без пояснень в судовому засіданні представника позивача суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам справи.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника позивача в судове засідання обовязковою, оскільки подальший виклик відповідача слід здійснювати шляхом оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст.168,169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в цивільній справі №359/6191/16-ц, - в судове засідання, яке відбудеться 10.02.2017 року 13 год. 45 хв. та подальші судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М.Вознюк