Справа №359/8491/16-ц
Провадження №2-с/359/1/2017
УХВАЛА
12 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., переглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з них на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
В січні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою: просять скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 листопада 2016 року про стягнення солідарно з них на користь КП «ЖЕК-1» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3900 гривень 99 копійок та судового збору в розмірі 689 гривень.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.105 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з них на ко-ристь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора 1» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 13 годину 30 хвилин 19 січня 2017 року.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 64009931, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8491/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: