ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2007 р.
Справа № 02-2/16-277
УХВАЛА
Суддя Хома С.О.,
Суддя, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", вул.Воззєднання,15 оф. 705-708 м.Київ до "Гримайлівська обласна комунальна аптека №53", вул.Лукяновича,10 смт.Гримайлів Гусятинський район Тернопільська область про стягнення 5792 грн. 58 коп. заборгованості, встановив, що:
- до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( в платіжному дорученні № 1480 від 19.04.2007 року про сплату витрат за інформаційно- технічне забезпечення на суму118 грн. відсутні нові реквізити, які змінені із 16.04.2007р а саме:
р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м.Тернополі).
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Позивачем подано письмові докази, які належним чинои не засвідчені. Згідно до пункту 4.10.2. Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади №1153 від 17.10.97р зазначено що " Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу.
Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа
Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"".
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.36, п.10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи, всього на 26 аркушах, в тому числі платіжні доручення №1480 від 19.04.2007р, № 1470 від 19.04.2007р Товариству з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", вул.Воззєднання,15 оф. 705-708 м.Київ
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 640099, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/16-277. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: