Ухвала суду № 64009876, 12.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/5992/16-ц

Провадження№2/359/2057/2016

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. В позовних вимогах просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 11844,78 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися. В позовних вимогах представник позивача просить суд слухати справу у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не відоме, оскільки конверти з судовими повістками повертаються до суду.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання представника позивача, для зясування місця реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного зясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Згідно з ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Так, представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

В той же час, без пояснень в судовому засіданні представника позивача суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам справи.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника позивача в судове засідання обовязковою, оскільки подальший виклик відповідача слід здійснювати шляхом оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст.168,169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товаристві Комерційний банк «Приват Банк» в цивільній справі №359/5992/16-ц, - в судове засідання, яке відбудеться 10.02.2017 року 11 год. 30 хв. та подальші судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М.Вознюк