Справа № 288/288/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М.
Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
11 січня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І. від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» (надалі - ПАТ «ТАКО») залишено без руху на 30 днів для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку, або подання доказів на підтвердження вищевказаних обставин.
Копії зазначеної ухвали направлено ПАТ «ТАКО» та представнику товариства ОСОБА_3 21.11.2016 року рекомендованою поштою (а.с.68) .
ОСОБА_3 ухвала не отримана у зв'язку з відмовою адресата від її одержання ( а.с.70).
02.12.2016 року йому повторно було направлено копію зазначеної ухвали (а.с.71) .
ПАТ «ТАКО» отримана ухвала 26 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.72). Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 26 грудня 2016 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто. Тому на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі.
Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 64009525, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/288/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: