Ухвала суду № 64007311, 12.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
918/994/16
Номер документу
64007311
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12 січня 2017 року Справа № 918/994/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

на рішення господарського суду Рівненської області від 15.11.2016 р.

у справі №918/994/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ від імені якого діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство", с. Антонівка, Володимирецький р-н, Рівненська обл.

про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах 33 500 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.11.2016р. у справі №918/994/16 позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє регіональна філія "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", до державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах 33 500 грн., задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 33 500 грн. 00 коп. штрафу та 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, державне підприємство "Володимирецьке лісове господарство" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року апеляційну скаргу ДП "Володимирецьке лісове господарство" повернуто на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України. (скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено)

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 грудня 2016 року, державне підприємство "Володимирецьке лісове господарство" повторно звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.16р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України. Вказує, що первісну апеляційну скаргу було подано з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки повний текст рішення отримали 30.11.2016р., а саме рішення розміщено в офіційному державному реєстрі 28.11.2016р., а тому не мали змоги підготувати апеляційну скаргу до 01.12.2016р., недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.12.2016р., були усунуті невідкладно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити державному підприємству "Володимирецьке лісове господарство" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Позивачу у строк до 27 січня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ДП "Володимирецьке лісове господарство" (34380, Рівненська обл., Володимирецький р-н., с. Антонівка, вул. Партизанська, 23)

2. ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

3. Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64007311 ?

Документ № 64007311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64007311 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64007311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64007311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64007311, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64007311, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64007311 відноситься до справи № 918/994/16

Це рішення відноситься до справи № 918/994/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64007306
Наступний документ : 64007312