Ухвала суду № 64006980, 19.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, до ТОВ "Науково виробничого підприємства "Електропромавтоматика", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.12.2015 року визнано ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До суду від ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 42194) про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, відповідно до якого останній просить суд встановити у справі № 922/3996/15 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 27.05.2017 року. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, строк ліквідаційної процедури спливає 17.12.2016 року, проте на даний час залишаються невирішеними ряд питань, які позбавляють можливості виконати ліквідатором вимоги ст.ст. 45-46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв`язку з чим 30.11.2016 року проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому вирішено доцільним продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час ст. 83 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості припинення провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також відповідно до п. 7 ст. 46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.1 ст. 46 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені ОСОБА_3, не є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 23 ОСОБА_3 України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися ОСОБА_3 і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури та продовження судом повноважень ліквідатора.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та зобов`язує арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" до повного завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.37-41 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжити виконувати свої повноваження ліквідатора ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" до повного завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_4