Ухвала суду № 64006697, 10.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"10" січня 2017 р.

№ 916/848/15-г

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (вх. № 2-600/16 від 14.11.2016р.) про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України, по справі, -

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна”

про стягнення 685 575,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна” було задоволено частково, присуджено до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” на користь позивача суму основного боргу в розмірі 375 853,20 грн., три відсотки річних в сумі 11 954,94 грн., пеню в сумі 52 557,83 грн., збитки від інфляції в сумі 228 154,50 грн., в решті позову було відмовлено.

18.08.2015р. на виконання даного судового рішення в порядку ст. 116 ГПК України судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою від 16.03.2016р. господарським судом в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” було здійснено заміну сторони по справі № 916/848/15-г, а також сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 49106778 – ТОВ „Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна”, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю „Монтаж-КС”.

14.11.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі № 916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” зверталося до суду із заявою про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, яка була обґрунтована фактичним виконанням рішення суду від 07.08.2015р.

За результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” від 06.04.2016р., господарським судом 22.08.2016р. було постановлено ухвалу, якою було прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” від заяви (вх. № 2-1768/16 від 06.04.2016р.) про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, та припинено провадження за вказаною вимогою заявника.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Слід зазначити, що у статті 117 ГПК України не викладено положень щодо того, яким чином має діяти суд у випадку повторного звернення сторони по справі із заявою про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, за умови наявності ухвали про припинення провадження у справі за ідентичною заявою.

В силу положень ч. ч. 1, 7 ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” при розгляді заяв, поданих в порядку ст. 117 ГПК України господарським судом необхідно враховувати, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Приписами ч. 1 ст. 60 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В силу положень п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Не допускається повторний розгляд тотожних справ. Тотожними є справи між тими ж сторонами про той же предмет з тих же підстав. Якщо судді відомо, що тотожна справа знаходиться в провадженні господарського суду чи іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, суддя повинен відмовити у прийнятті позовної заяви.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заява товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (вх. № 2-600/16 від 14.11.2016р.) про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, повністю відповідає заяві, поданій до господарського суду 06.04.2016р., за результатами розгляду якої було постановлено ухвалу від 22.08.2016р. Викладене має наслідком необхідність застосування до заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (вх. № 2-600/16 від 14.11.2016р.) про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, положень п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

За таких обставин господарський суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” у прийнятті заяви про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви товариству з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (вх. № 2-600/16 від 14.11.2016р.) про визнання наказу суду від 18.08.2015р. по справі №916/848/15-г таким, що не підлягає виконанню, – відмовити.

Матеріали заяви повернути заявнику на 6 аркушах.

Відповідно до ч. 4 ст. 62, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна