Ухвала суду № 64006671, 10.01.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 січня 2017 року Справа № 915/183/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни,

Поштова адреса: АДРЕСА_3.

Кредитор: ОСОБА_2,

Адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_4, АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, (АДРЕСА_5).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: не з'явився.

Від кредитора 2: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Захарєва Яна Василівна.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4.

У судовому засіданні 10.01.2017 ліквідатор просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс і припинити провадження у справі.

Представники кредиторів до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора у справі, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.03.2015 за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_4 було порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство на 24.03.2015 о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.03.2015 за № 15536 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4.

У відповідності до постанови суду від 24.03.2015 Фізичну особу ОСОБА_4 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.03.2015 за № 16109 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_4 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни.

Ухвалою суду від 13.12.2016 ліквідаційну процедуру було продовжено строком до 24.03.2017 року.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) та 23.12.2016 року надав до господарського суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, до якого додано ліквідаційний баланс станом на 19.12.2016.

Ухвалою суду від 27.12.2016 розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 10.01.2017 о 12:00.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, дослідивши докази, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.03.2015 за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_4 було порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство на 24.03.2015 о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.03.2015 за № 15536 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4.

У відповідності до постанови суду від 24.03.2015 Фізичну особу ОСОБА_4 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.03.2015 за № 16109 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_4 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни.

Протягом двох місяців після публікації повідомлення до господарського суду з заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни з вимогами на суму 1 748 446,56 грн., ОСОБА_2 з вимогами в розмірі 900 000,00 грн.

Вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не встановлено.

Відповідно до п.8 ст. 91 Закону пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не може перевищувати двох місяців.

Строк подачі кредиторських вимог відповідно до п. 8 ст. 91 Закону стік 26.05.2015, більше у встановлений законом строк на адресу банкрута кредиторських вимог не надходило.

Ухвалою суду від 30.07.2015 було затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_4 на загальну суму 2649684,56 грн., у тому числі:

Вимоги першої черги:

1) ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни у сумі 574725,60 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Вимоги третьої черги:

1) ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни в сумі 1173740,96 грн.

2) ОСОБА_2 в сумі 901218,00 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 41 Закону, в цілях пошуку та виявлення можливого майна підприємства банкрута, були зроблені відповідні запити.

Державна інспекція сільського господарства в Миколаївській області повідомила ліквідатора, що за банкрутом сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані (запит № 02-01/234 від 08.06.2015 зі штампом інспекції).

Листом № 01-08.02/413 від 10.04.2015 Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області повідомило, що за ОСОБА_4 майно не зареєстровано.

Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради листом № 02-06/628 від 26.03.2015 повідомило ліквідатора, що інформація щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_4 в управлінні земельних ресурсів Миколаївської міської ради на сьогодні відсутня.

Головне Управління Держземагентства у Миколаївській області повідомило ліквідатора, що з 01.01.2013 відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на земельні ділянки, надання інформації про зареєстровані права та їх обтяження здійснюється спеціально уповноваженими органами державної реєстрації прав. Враховуючи вищевикладене ГУ Держземагентства у Миколаївській області надало інформацію станом на 01.01.2013. За інформацією територіальних органів Держземагентства у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області станом на 01.01.2013 земельні ділянки за ОСОБА_4 не зареєстровані, крім Березанського району. Відповідно до інформації щодо оброблення та систематизації відомостей Державного земельного кадастру про земельні ділянки ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 7,83 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, кадастровий НОМЕР_4 НОМЕР_5, державний акт серії НОМЕР_6, серія НОМЕР_7, та зареєстрована 18.04.2007 р. (лист № 33-14-0.3-6567/2-15 від 22.05.2015)

З 01.01.2013 відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на земельні ділянки, надання інформації про зареєстровані права та їх обтяження здійснюється спеціально уповноваженими органами державної реєстрації.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 41121216 від 23.07.2015 земельна ділянка площею 7,83 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області не знаходиться у власності ОСОБА_4

Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області листом № 1014-2234-15 від 30.04.2015 повідомило ліквідатора, що в період з 01.01.2008 року по теперішній час ОСОБА_4 документи дозвільного характеру не видавалися, документи декларативного характеру не реєструвалися.

Листом № 1446/10/14-70-10-26 від 05.05.2015 Миколаївська митниця ДФС повідомила, що за інформацією, наявною в її базі даних, фактів здійснення зовнішньоекономічних операцій ОСОБА_4 в зоні діяльності митниці зафіксовано не було.

КП ММБТІ листом № 1002 від 05.05.2015 повідомило ліквідатора, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» з 01.01.2013 повноваження з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень перейшли до Укрдержреєстру та структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України.

Як свідчить отримана від Регіонального відділення Фонду держмайна України по Миколаївській області відповідь (лист № 14-18-00800 від 30.04.2015), ОСОБА_4 створювалося поза процедурою приватизації державного майна, тому інформація щодо наявності об'єктів державної власності на балансі ОСОБА_4 у регіонального відділення відсутня, кредиторські вимоги до підприємства також відсутні.

Головне управління статистики у Миколаївській області листом № 84/04.1-46 від 23.04.2015 повідомило ліквідатора, що надати звітність не має можливості, оскільки відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 419 від 28.02.2000, а також чинної статистичної методології у відповідних галузях статистики, фінансову та статистичну звітність подають виключно юридичні особи.

У відповідності до листа № 06-283 від 09.04.2015 Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг повідомив ліквідатора, що необхідно провести патентно - інформаційний пошук, вартість якого становить 720,00 грн.

Державна служба інтелектуальної власності України повідомила ліквідатора, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності у ОСОБА_4 Крім того, зазначено, що Державною службою через мережу Інтернет відкритий безоплатний доступ до 9 баз даних та 11 інформаційно-довідкових систем щодо об'єктів промислової власності, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-порталі Державної служби (запит № 02-01/166 від 30.03.2015 р., лист № 1-8/3198 від 21.04.2015 р.).

У зв'язку з цим ліквідатором самостійно здійснено інформаційний пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів і послуг, зареєстрованих за ОСОБА_4, на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Згідно з відомостями, розміщеними у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на об'єкти промислової та інтелектуальної власності відсутня.

ДП «Український державний центр радіочастот» листом № 05.1-5/4110 від 24.04.2015 повідомило ліквідатора, що ОСОБА_4 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів (випромінювальних пристроїв) не надавалися.

Як свідчить отримана від Державної авіаційної служби України відповідь (лист № 21.2.19-7455 від 20.04.2015), в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_4 повітряних суден не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/8942/нк від 29.04.2015 повідомила ліквідатора, що ОСОБА_4 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

У відповідності до листа № 8771/02/15-16 від 22.11.2016 Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила ліквідатора, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, яка ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ФОП ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 21.03.2016 № 1000753769 записів щодо засновника ОСОБА_4 не знайдено.

З метою дотримання вимог п. 7 ст. 41 Закону ліквідатором було зроблено запит до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про наявні відкриті або закриті за ОСОБА_4 розрахункові рахунки.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області повідомила ліквідатора, що у ОСОБА_4 відкрито наступні розрахункові рахунки в банківських установах: в МРУ «Приватбанк» м. Миколаїв НОМЕР_8, НОМЕР_9, в АБ «Південний» НОМЕР_10, НОМЕР_11 (запит № 02-01/169 від 30.03.2015 р., лист № 1793/9/14-04-18-02-67 від 14.04.2015 р.);

Згідно листа № 20.1.0.0.0/7-20150625/3441 від 30.06.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» повідомило ліквідатора, що залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_4 складає 0,00 грн.

Згідно довідки ПАТ «КБ ПриватБанк» від 16.11.2016 р. рахунок ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_9 закрито.

АБ «Південний» повідомив ліквідатора, що рахунки ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_10, НОМЕР_11 закриті 04.08.2015 р. (довідка № 145-61073БТ від 09.11.2016).

За повідомленням Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (лист № 9/2-1039 від 02.04.2015) за ОСОБА_4 зареєстровано автомобіль Chery S12 Kimo, номерний знак НОМЕР_3.

У відповідності до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46954209 від 12.05.2015 перебуває запис щодо обтяжень рухомого майна ОСОБА_4 -застава рухомого майна: Система лазерно-світлова XEO System Full+Titan, номер ХР 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими, зареєстрована за № 7998694 від 30.09.2008 р. на підставі Договорі застави, 53, 30.09.2008. Обтяжувач: ПАТ «Банк Форум» та запис про обтяження автомобіля Chery S12 Kimo, номерний знак НОМЕР_3 на підставі договору застави № 1874 від 29.08.2011, обтяжувач ПАТ «Укрсоцбанк».

Автомобіль Chery S12 Kimo, номерний знак НОМЕР_3 знаходиться в заставі у ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі договору застави № 1874 від 29.08.2011. Договір застави № 1874 від 29.08.2011, укладений ОСОБА_4, як фізичною особою.

Згідно ч. 8 ст. 90 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Враховуючи, що ПАТ «Укрсоцбанк» не заявляв вимог до банкрута, та Договір застави № 1874 від 29.08.2011 укладено ОСОБА_4, як фізичною особою, автомобіль Chery S12 Kimo, номерний знак НОМЕР_3 не включено до складу ліквідаційної маси банкрута.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 41121216 від 23.07.2015 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 зареєстроване наступне нерухоме майно:

- 44/100 будинку побуту з житловими приміщеннями «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою АДРЕСА_6;

- 1-кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна будинок побуту з житловими приміщеннями «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою АДРЕСА_6 перебуває в іпотеці ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі іпотечного договору № 2147 від 15.07.2005 та іпотечного договору № 2963 від 04.09.2008 (строк виконання зобов'язання: 07.08.2018).

Договір про передачу в іпотеку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 44/100 будинку побуту з житловими приміщеннями «ІНФОРМАЦІЯ_1», адреса: АДРЕСА_6, укладений ОСОБА_4, як фізичною особою.

Згідно ч. 8 ст. 90 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Враховуючи, що іпотечний договір № 2963 від 04.09.2008 р. укладено між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4, як фізичною особою, 44/100 будинку побуту з житловими приміщеннями «ІНФОРМАЦІЯ_1», адреса: АДРЕСА_6 не включено до складу ліквідаційної маси банкрута.

Крім того, з метою перевірки наявності або відсутності змін щодо перебування вищезазначеного майна в іпотеці, 21.03.2016 ліквідатором повторно отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 55525601 від 21.03.2016 щодо об'єкта, якою підтверджено перебування будинку побуту з житловими приміщеннями «ІНФОРМАЦІЯ_1», адреса: АДРЕСА_6 в іпотеці ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі іпотечного договору № 2147 від 15.07.2005 та іпотечного договору № 2963 від 04.09.2008 (строк виконання зобов'язання: 07.08.2018).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено, що згідно протоколу № 1 від 11.06.2014 та акту прийому - передачі майна № 1, ОСОБА_4 внесла до статутного капіталу ТОВ «Салют Люкс» нерухоме майно, а саме однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 55526019 від 21.03.2016 квартира АДРЕСА_2 перебуває у власності ТОВ «Салют Люкс» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, НОМЕР_12, виданого 10.07.2014.

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_2 перебуває у власності ТОВ «Салют Люкс», ліквідатором не включено її до складу ліквідаційної маси банкрута.

Банкрут не знаходиться у шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва НОМЕР_13 від 01.04.1997 про розірвання шлюбу.

08 квітня 2015 р. та 02 вересня 2015 р. ліквідатором проведено інвентаризацію, за результатом якої складено Інвентаризаційні описи майна ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором виявлене наступне майно ОСОБА_4, яке підлягає продажу в ліквідаційній процедурі:

- Система лезерно-світлова XEO System Full+Titan, номер XP 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими, в т.ч.: насадки до системи XEO System EXEL Handpiece, номер а-6305, виробник - Cutera, США; OC Mirror до системи XEO System, номер 7000264, виробник - Cutera, США; Fider Focus Assembly до системи XEO System, номер 121005985, виробник - Cutera, США; Електронний модуль Laser Cavity до системи XEO System, номер 7000480t, виробник - Cutera, США.

На виконання вимог ч. 3 ст. 22 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою збереження виявленого майна, ліквідатором укладено договір зберігання № 1 від 08.04.2015.

Ухвалою суду від 13.12.2016 була досліджена процедура продажу рухомого майна - Система лезерно-світлова XEO System Full+Titan, номер XP 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими, в т.ч.: насадки до системи XEO System EXEL Handpiece, номер а-6305, виробник - Cutera, США; OC Mirror до системи XEO System, номер 7000264, виробник - Cutera, США; Fider Focus Assembly до системи XEO System, номер 121005985, виробник - Cutera, США; Електронний модуль Laser Cavity до системи XEO System, номер 7000480t, виробник - Cutera, США, а також встановлено, що продаж зазначеного майна банкрута на другому повторному аукціоні відбулась у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27 травня 2016 року на другому повторному аукціоні продано майно ОСОБА_4, а саме систему лазерно-світлову XEO System Full+Titan, номер ХР 14315, виробник - Cutera, США з комплектуючими за 31 562,88 грн. (протокол № 449 від 27.05.2016 р.).

Згідно протоколу № 449 від 27.05.2016 переможцем другого повторного аукціону стало ТОВ "Кальседонія". (Т. 2 а.с. 206)

27 травня 2016 року було укладено договір купівлі - продажу з переможцем аукціону - ТОВ «Кальседонія» та підписано акт приймання - передачі майна.

Відповідно до акту виконаних послуг № 1 по договору № 01/16 на організацію продажу майна банкрута з аукціону від 27.05.2016 вартість послуг біржі склала 3 156,29 грн., загальна вартість витрат на оголошення про аукціон з продажу лоту, що підлягає компенсації, склала 150,00 грн.

УБ «Південь» отримала винагороду за послуги з організації торгів за рахунок коштів, які надійшли на її рахунок, як гарантійний внесок учасника, при реєстрації для участі в аукціоні.

09 вересня 2016 року ліквідатором проведено збори кредиторів ОСОБА_4, на яких обрано комітет кредиторів ОСОБА_4 у складі двох осіб: ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

09 вересня 2016 року ліквідатором проведено збори комітету кредиторів ОСОБА_4, на яких обрано голову комітету кредиторів ОСОБА_4 - ПАТ «Банк Форум».

06.12.2016 комітетом кредиторів ФО ОСОБА_4 (протокол № 3) вирішено схвалити та погодити звіт ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_4 за підсумками ліквідаційної процедури банкрута. Визнати роботу ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_4 Захарєвої Я.В. задовільною.

За період з 29.06.2016 по 07.12.2016 комісія ПАТ «КРЕДОБАНК» за обслуговування рахунку банкрута та за переказ коштів ПАТ «Банк Форум» становила 112,03 грн. При цьому, з 29.06.2016 по 07.12.2016 ПАТ «КРЕДОБАНК» нарахувало відсотки на залишок на рахунку в сумі 47,79 грн., про що свідчить виписка ПАТ «КРЕДОБАНК» по особовим рахункам з 18.05.2016 по 07.12.2016.

07.12.2016 ліквідатором ФО ОСОБА_4 погашено кредиторські вимоги ПАТ «Банк Форум» в загальному розмірі 28 192,35 грн., що підтверджено платіжними дорученнями ПАТ «КРЕДОБАНК» від 07.12.2016 № 9000644163, 9000644174, 9000644198.

Відповідно ч. 2 ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошові кошти отримані від реалізації розподілено відповідно до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

I черга: 28 192,35 грн.;

ІІІ черга: 0,00 грн.

Таким чином, станом на 19.12.2016 незадоволеними залишились грошові вимоги кредиторів банкрута на загальну суму 2621492,21 грн.

Станом на 19.12.2016 ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити вимоги кредиторів на загальну суму 2621492,21 грн.

У відповідності до листа № 61/19.02.01-24 від 18.05.2015 Архівний відділ Миколаївської міської ради повідомив ліквідатора, що документи з особового складу ОСОБА_4 до архіву на зберігання не надходили.

Документація банкрута на зберігання до архіву не здавалась у зв'язку з тим, що ліквідатору не передавалась та встановити її місцезнаходження не вдалось.

Станом на 19.12.2016 року ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити заявлені вимоги кредиторів на загальну суму 2621492,21 грн. Дебіторська заборгованість за ОСОБА_4 на балансі не обліковується.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оскільки у справі комітет кредиторів не формувався, ліквідатором звіт на схвалення комітету кредиторів не надавався.

Отже грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, фізична особа- підприємець - виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_1) станом на 01.03.2016р.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_1).

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

5. Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» закрити рахунок НОМЕР_8 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_1).

6. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

7. Повноваження ліквідатора Захарєвої Яни Василівни припинити.

8. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання:

- закриття рахунку - ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережної Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);

- проведення державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Виконкому Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

- Ліквідатору - Захарєвій Яні Василівні (АДРЕСА_5).

- до відома: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

СуддяО.В. Ткаченко