Ухвала суду № 64006299, 12.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.01.2017

№ 910/4425/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – Залізниця), м. Київ,

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016

у справі № 910/4425/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», м. Миколаїв,

до Залізниці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Антимонопольний комітет України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Кабінет Міністрів України, м. Київ,

про стягнення 174 753 200,14 грн.

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (далі – Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з Залізниці: 120 283 293,60 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції; 49 056 791,75 грн. втрат від інфляції і 5 413 115,09 грн. 3% річних, а всього 174 753 200,14 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2016 позов задоволено частково; стягнуто з Залізниці на користь Підприємства 120 283 293,60 грн. шкоди та 142 272,40 грн. судового збору.

24.10.2016 у зв’язку із надходженням апеляційної скарги Залізниці на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016 матеріали справи №910/4425/16 надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

Залізниця 03.01.2017 подала суду заяву про розстрочку виконання рішення суду від 03.10.2016 на шість місяців, а саме: січень 2017 року – 20 047 215,60 грн.; лютий 2017 року – 20 047 215,60 грн.; березень 2017 року – 20 047 215,60 грн.; квітень 2017 року – 20 047 215,60 грн.; травень 2017 року – 20 047 215,60 грн.; червень 2017 року – 20 047 215,60 грн.

Заяву мотивовано тим, що:

- основною обставиною, яка ускладнює виконання рішення суду у справі №910/4425/16, є те, що в умовах росту інфляції, дорожчання запасних частин та матеріалів Залізниця у своїй фінансово-господарській діяльності зобов'язана виконувати свої фінансові зобов’язання щодо запозичень, відрахувань до державного бюджету та вчасної виплати працівникам заробітної плати задля того, щоб зменшити негативний вплив зовнішніх чинників на її фінансовий стан;

- вкрай важка ситуація в країні, непідконтрольність Донецької залізниці, що відзначилось значним падінням товарообороту і вантажоперевезень;

- виконання рішення у справі №910/4425/16 в повному обсязі неодмінно призведе до дестабілізації реформування залізничної галузі України, всього перевізного процесу та фінансового стану всіх залізниць, управління та контроль за діяльністю яких згідно з чинним законодавством України покладено саме на Залізницю, а також призведе до ускладнення господарської діяльності залізничної галузі, зриву та порушення діючих договорів із контрагентами та стягнення внаслідок цього додаткових штрафних санкцій, уповільняться або змушені будуть припинитися виробничі процеси на підприємстві транспортної галузі, ускладняться розрахунки з контрагентами, виникнуть проблеми із виплатою заробітною плати працівникам (доплат, надбавок, гарантійних і компенсаційних виплат і т.д.).

06.01.2017 матеріали справи №910/4425/16 повернуто до господарського суду міста Києва, а 12.01.2017 – передано до сектору судді Марченко О.В.

Разом з тим, 06.01.2017 до господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи №910/4425/16 до суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

З огляду на наведене матеріали справи №910/4425/16 підлягають надісланню до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного перегляду.

Абзацом восьмим пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява тощо (що також стосується заяв про виправлення помилки в наказі суду) надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016 до повернення матеріалів справи №910/4425/16 з касаційної інстанції.

Суддя О. Марченко