
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.01.2017Справа № 910/3021/16
За заявоюФермерського господарства «Агро Захід Буг»прозаміну сторони у виконавчому провадженніу справі№910/13021/16за позовомПублічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів»доАграрного фондупростягнення 220 333,68 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився від заявника:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3021/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів» до Аграрного фонду про стягнення 220 333,68 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2016 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Аграрного фонду на користь Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів» заборгованість у розмірі 220 333,68 грн. та судовий збір у розмірі 3 305,01 грн.
21.04.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
02.12.2016 р. Фермерське господарство «Агро Захід Буг» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2016 р. вказану заяву призначено до розгляду на 11.01.2017 р.
Представники позивача, відповідача та заявника, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, наведені процесуальні норми надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.
Як вбачається із матеріалів справи, 21.04.2016 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016 р. було видано відповідний наказ.
27.05.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Красненський комбінат хлібопродуктів» та Фермерським господарством «Агро Захід Буг» був укладений договір відступлення прав вимоги №01/16, за яким позивач передав, а ФГ «Агро Захід Буг» прийняло право вимоги за грошовим зобов'язанням, стягнення якого є предметом спору у даній справі.
На виконання такого договору, ФГ «Агро Захід Буг» було направлено на адресу боржника повідомлення про відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно з ч. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Таким чином, стягувач за наказом господарського суду міста Києва від 21.04.2016 р. у справі №910/3021/16, - Публічне акціонерне товариство «Красненський комбінат хлібопродуктів», має бути замінений правонаступником - Фермерським господарством «Агро Захід Буг».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фермерського господарства «Агро Захід Буг» задовольнити.
2. Замінити стягувача за наказом господарського суду міста Києва від 21.04.2016 р. у справі №910/3021/16, - Публічне акціонерне товариство «Красненський комбінат хлібопродуктів», його правонаступником - Фермерським господарством «Агро Захід Буг» (80513, Львівська обл., Буський р-н, с. Ленарівка; ідентифікаційний код 33963488).
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 21.04.2016 р. у справі №910/3021/16.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 64006295, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3021/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: