
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.01.2017Справа № 910/15997/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі "Київської міської ради"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Меріда Інвест"
про повернення земельної ділянки,
За участю представників сторін:
від прокуратури - Колодяжна А.В. (посвідчення № 036177 від 04.11.2015);
від позивача - Самелюк К.О. (довіреність № 225-КМГ-21 від 10.01.2016);
від відповідача - не з'явилися;
від третьої особи - не з'явилися;
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі "Київської міської ради" (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-ЛПГ" (далі по тексту - відповідач) про повернення земельної ділянки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення норм чинного законодавства, використовує земельну ділянку площею 0,025 га по вул. Магнітогорській, 2 у Деснянському районі міста Києва без відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджується, зокрема, актом обстеження земельної ділянки Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації від 22.06.2016 № 16-1138-03.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2016.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 та 03.10.2016 розгляд справи відкладено на 03.10.2016 та 10.10.2016 відповідно.
Ухвалою суду від 19.09.2016 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи відкладено на 25.10.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 зупинено провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/15042/16.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/15997/16 скасовано, справу № 910/15997/16 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2017.
30.12.2016 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.
У судове засідання, призначене на 10.01.2017 прокурор та представник позивача з'явилися, надали пояснення по суті спору та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 10.01.2017 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/15997/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.01.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 13 (корпус Б).
2. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Зобов'язати ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій у місті Києві надати суду документи, що підтверджують виконання Постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 826/13200/15.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду:
- докази здійснення відповідачем господарської діяльності на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 2
- докази направлення акту обстеження земельної ділянки від 22.06.2016 № 16-1138-03 відповідачу;
- акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складений компетентним органом за результатами обстеження спірної земельної ділянки;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача;
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 64006281, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15997/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: