Ухвала суду № 64005842, 10.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
904/1907/15
Номер документу
64005842
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 232350041 порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (м. Дніпро, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Ухвалою суду від 23.05.2016р. провадження у справі зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. про відхилення грошових вимог; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. ухвалу суду від 28.04.2016р. скасовано, визнано грошові вимоги ОСОБА_5 до банкрута в розмірі 811738,00грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. ухвалу суду від 28.04.2016р. залишено без змін.

Справу повернуто до суду.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, через зупинення провадження судом залишились нерозглянутими заява ліквідатора про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р. та скарга ОСОБА_2 на дії ліквідатора.

Також, до суду надійшли наступні звернення, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні:.

- клопотання ліквідатора про визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора банкрута;

- клопотання ліквідатора про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат;

- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури;

- клопотання ліквідатора про скасування арештів;

- заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом застави;

- клопотання ліквідатора про зобов'язання КП "Дніпропетровське МБТІ" надати дозвіл про ознайомлення з інвентаризаційною справою;

- заява ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" про виключення майна з ліквідаційної маси, а саме частки в статутному капіталі заявника в розмірі 23,3% вартістю 23300,00грн.

- скарга ОСОБА_2 на дії Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУ юстиції у Дніпропетровській області.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 86 ГПК України, ст. 40, 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро поновити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.01.17р.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 31.01.17р. о 14:30.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

5. Зобов'язати ОСОБА_6 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.; оригінал договору про поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_7, серія та номер НОМЕР_2, виданий 05.12.2014р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи).

6. Зобов'язати ОСОБА_2 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р., оригінал договору про поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_7, серія та номер НОМЕР_2, виданий 05.12.2014р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу реєстраційний номер 4479 від 28.04.2007р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи); надати пояснення на відзив ліквідатора щодо скарги на його дії.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Мошковську Наталію Миколаївну (АДРЕСА_2) в строк до 01.03.2016р. надати завірену копію договору від 05.12.2014р. про поділ майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_7, серія та номер НОМЕР_2, щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

8. Зобов'язати ліквідатора надати докази погодження комітетом кредиторів розміру основної грошової винагороди; звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат; відзив на заяву ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" про виключення майна з ліквідаційної маси; докази звернення до ПАТ "Банк Форум" з метою отримання згоди на продаж заставного майна.

9. Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" надати відзив на заяву ліквідатора №02/01/10937/904-1907 від 30.05.2016р. про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом застави.

10. Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС м. Дніпропетровська надати відзив на клопотання ліквідатора про скасування арештів, відзив на скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

11. Явка ліквідатора, ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" в судове засідання обов'язкова.

12. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Жовтневому ВДВС м. Дніпропетровська, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", приватному нотаріусу Мошковській Н.М.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64005842 ?

Документ № 64005842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64005842 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64005842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64005842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64005842, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64005842, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64005842 відноситься до справи № 904/1907/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1907/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64005840
Наступний документ : 64005844